Index
40/01 VerwaltungsverfahrenNorm
AVG §37;Beachte
Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden): 98/09/0293Rechtssatz
Ein UVS darf sich bei Würdigung der Aussagen eines Zeugen nicht darauf berufen, dass dieser Zeuge "einen seriösen und glaubwürdigen Eindruck" gemacht habe, wenn ein derartiger Eindruck angesichts der bloß mittelbaren Aufnahme dieser Zeugenaussage (Verlesung gemäß § 51 g Abs. 3 Z. 4 VStG) vor dem erkennenden Senat des UVS nicht entstehen konnte. Dies führt jedoch nicht notwendigerweise dazu, dass die Würdigung der auf zulässige Weise von dem UVS aufgenommenen Zeugenaussage des Zeugen unschlüssig wäre oder etwa den Denkgesetzen widerspräche.
Schlagworte
Beweismittel Zeugenbeweis Sachverhalt Sachverhaltsfeststellung Freie Beweiswürdigung Sachverhalt Sachverhaltsfeststellung Rechtsmittelverfahren Berufung freie BeweiswürdigungEuropean Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2001:1998090270.X01Im RIS seit
29.11.2001