Index
L7 WirtschaftsrechtNorm
B-VG Art7 Abs1 / GesetzLeitsatz
Gleichheitswidrigkeit landesrechtlicher Regelungen betreffendPauschalgebühren im Vergabeverfahren unter Hinweis auf dieVorjudikatur zum Bundesvergabegesetz 2002Rechtssatz
Aufhebung von Teilen des §18 Abs1 und Abs2 Stmk Vergabe-NachprüfungsG, LGBl 43/2003, sowie des §1 Abs1 Z7 Stmk Vergabe-PauschalgebührenV, LGBl 71/2003, unter Hinweis auf G154/05, V118/05, E v 04.03.06.
Siehe auch G111/06 ua, V38/06 ua, E v 20.06.07.
Siehe weiters G109/06 ua, E v 11.10.06: Aufhebung von Wortfolgen in §30 Abs1 und im Anhang des Wr VergaberechtsschutzG, LGBl 25/2003; teilweise Zurückweisung des Antrags des Verwaltungsgerichtshofes wegen zu weit gefasstem Prüfungsantrag; Abweisung des Antrags auf Setzung einer Frist unter Hinweis auf die Erkennbarkeit des legistischen Handlungsbedarfs seit dem verwiesenen Vorerkenntnis.
G110/06, V37/06, E v 20.06.07: Feststellung der Verfassungswidrigkeit einer Wortfolge in §20 Abs1 Bgld Vergabe-NachprüfungsG, LGBl 34/2003, sowie der Gesetzwidrigkeit des §1 Z8 Bgld Vergabe-PauschalgebührenV, LGBl 52/2003.
(Anlassfälle: zu G35/06, V24/06: B1510/04, E v 04.10.06, zu G109/06 ua: B3694/05, E v 11.10.06 - Aufhebung der angefochtenen Bescheide).
Entscheidungstexte
Schlagworte
Vergabewesen, Gebühr, Rechtsschutz, VfGH / Fristsetzung, VfGH /PrüfungsumfangEuropean Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VFGH:2006:G35.2006Zuletzt aktualisiert am
05.02.2009
