Index
E1ENorm
11997E234 EG Art234;Beachte
Vorabentscheidungsverfahren:* Vorabentscheidungsantrag:2000/16/0640 B 23. März 2001 * EuGH-Entscheidung: EuGH 62001CJ0147 2. Oktober 2003 Serie (erledigt im gleichen Sinn):2003/16/0217 E 18. Dezember 2003 2003/16/0225 E 18. Dezember 2003 2003/16/0372 E 18. Dezember 2003 2003/16/0386 E 18. Dezember 2003 2003/16/0185 E 18. Dezember 2003 2003/16/0196 E 18. Dezember 2003 2003/16/0295 E 18. Dezember 2003 2003/16/0186 E 18. Dezember 2003 2003/16/0277 E 18. Dezember 2003 2003/16/0151 E 18. Dezember 2003 2003/16/0175 E 18. Dezember 2003 2003/16/0425 E 18. Dezember 2003 2003/16/0390 E 18. Dezember 2003 2003/16/0322 E 18. Dezember 2003 2003/16/0363 E 18. Dezember 2003 2003/16/0279 E 18. Dezember 2003 2003/16/0272 E 18. Dezember 2003 2003/16/0400 E 18. Dezember 2003 2003/16/0150 E 18. Dezember 2003 2003/16/0226 E 18. Dezember 2003 2003/16/0454 E 18. Dezember 2003 2003/16/0266 E 18. Dezember 2003 2003/16/0435 E 18. Dezember 2003 2003/16/0285 E 18. Dezember 2003 2003/16/0227 E 18. Dezember 2003 2003/16/0397 E 18. Dezember 2003 2003/16/0402 E 18. Dezember 2003 2003/16/0178 E 18. Dezember 2003 2003/16/0291 E 18. Dezember 2003 2003/16/0287 E 18. Dezember 2003 2003/16/0154 E 18. Dezember 2003 2003/16/0173 E 18. Dezember 2003 2003/16/0284 E 18. Dezember 2003 2003/16/0282 E 18. Dezember 2003 2003/16/0283 E 18. Dezember 2003 2003/16/0193 E 18. Dezember 2003 2003/16/0262 E 18. Dezember 2003 2003/16/0218 E 18. Dezember 2003 2003/16/0194 E 18. Dezember 2003 2003/16/0188 E 18. Dezember 2003 2003/16/0263 E 18. Dezember 2003 2003/16/0223 E 18. Dezember 2003 2003/16/0416 E 18. Dezember 2003 2003/16/0274 E 18. Dezember 2003 2003/16/0407 E 18. Dezember 2003 2003/16/0418 E 18. Dezember 2003 2003/16/0149 E 18. Dezember 2003 2003/16/0325 E 18. Dezember 2003 2003/16/0270 E 18. Dezember 2003 2003/16/0269 E 18. Dezember 2003 2003/16/0382 E 18. Dezember 2003 2003/16/0312 E 18. Dezember 2003 2003/16/0273 E 18. Dezember 2003 2003/16/0271 E 18. Dezember 2003 2003/16/0278 E 18. Dezember 2003 2003/16/0216 E 18. Dezember 2003 2003/16/0261 E 18. Dezember 2003 2003/16/0268 E 18. Dezember 2003 2003/16/0286 E 18. Dezember 2003 2003/16/0203 E 18. Dezember 2003 2003/16/0313 E 18. Dezember 2003 2003/16/0205 E 18. Dezember 2003 2003/16/0296 E 18. Dezember 2003 2003/16/0383 E 18. Dezember 2003 2003/16/0406 E 18. Dezember 2003 2003/16/0444 E 18. Dezember 2003 2003/16/0362 E 18. Dezember 2003 2003/16/0447 E 18. Dezember 2003 2003/16/0409 E 18. Dezember 2003 2003/16/0399 E 18. Dezember 2003 2003/16/0360 E 18. Dezember 2003 2003/16/0466 E 18. Dezember 2003 2003/16/0361 E 18. Dezember 2003 2003/16/0427 E 18. Dezember 2003 2003/16/0220 E 18. Dezember 2003 2003/16/0276 E 18. Dezember 2003 2003/16/0224 E 18. Dezember 2003 2003/16/0457 E 18. Dezember 2003 2003/16/0458 E 18. Dezember 2003 2003/16/0367 E 18. Dezember 2003 2003/16/0206 E 18. Dezember 2003 2003/16/0314 E 18. Dezember 2003 2003/16/0452 E 18. Dezember 2003 2003/16/0443 E 18. Dezember 2003 2003/16/0370 E 18. Dezember 2003 2003/16/0381 E 18. Dezember 2003 2003/16/0450 E 18. Dezember 2003 2003/16/0380 E 18. Dezember 2003 2003/16/0192 E 18. Dezember 2003 2003/16/0413 E 18. Dezember 2003 2003/16/0438 E 18. Dezember 2003 2003/16/0209 E 18. Dezember 2003 2003/16/0304 E 18. Dezember 2003 2003/16/0281 E 18. Dezember 2003 2003/16/0410 E 18. Dezember 2003 2003/16/0414 E 18. Dezember 2003 2003/16/0404 E 18. Dezember 2003 2003/16/0451 E 18. Dezember 2003 2003/16/0415 E 18. Dezember 2003 2003/16/0442 E 18. Dezember 2003 2003/16/0388 E 18. Dezember 2003 2003/16/0389 E 18. Dezember 2003 2003/16/0387 E 18. Dezember 2003 2003/16/0371 E 18. Dezember 2003 2003/16/0398 E 18. Dezember 2003 2003/16/0441 E 18. Dezember 2003 2003/16/0465 E 18. Dezember 2003 2003/16/0463 E 18. Dezember 2003 2003/16/0258 E 18. Dezember 2003 2003/16/0428 E 18. Dezember 2003 2003/16/0378 E 18. Dezember 2003 2003/16/0155 E 18. Dezember 2003 2003/16/0311 E 18. Dezember 2003 2003/16/0373 E 18. Dezember 2003 2003/16/0429 E 18. Dezember 2003 2003/16/0405 E 18. Dezember 2003 2003/16/0260 E 18. Dezember 2003 2003/16/0305 E 18. Dezember 2003 2003/16/0310 E 18. Dezember 2003 2003/16/0403 E 18. Dezember 2003 2003/16/0308 E 18. Dezember 2003 2003/16/0421 E 18. Dezember 2003 2003/16/0460 E 18. Dezember 2003 2003/16/0375 E 18. Dezember 2003 2003/16/0222 E 18. Dezember 2003 2003/16/0464 E 18. Dezember 2003 2003/16/0384 E 18. Dezember 2003 2003/16/0306 E 18. Dezember 2003 2003/16/0219 E 18. Dezember 2003 2003/16/0426 E 18. Dezember 2003 2003/16/0307 E 18. Dezember 2003 2003/16/0377 E 18. Dezember 2003 2003/16/0376 E 18. Dezember 2003 2003/16/0374 E 18. Dezember 2003 2003/16/0461 E 18. Dezember 2003 2003/16/0240 E 18. Dezember 2003 2003/16/0309 E 18. Dezember 2003 2003/16/0202 E 18. Dezember 2003 2003/16/0324 E 18. Dezember 2003 2003/16/0187 E 18. Dezember 2003 2003/16/0432 E 18. Dezember 2003 2003/16/0385 E 18. Dezember 2003 2003/16/0259 E 18. Dezember 2003 2003/16/0440 E 18. Dezember 2003 2003/16/0292 E 21. Jänner 2004 2003/16/0437 E 21. Jänner 2004 2003/16/0408 E 21. Jänner 2004 2003/16/0297 E 18. Dezember 2003 2003/16/0294 E 21. Jänner 2004 2003/16/0340 E 18. Dezember 2003 2003/16/0439 E 21. Jänner 2004 2003/16/0434 E 21. Jänner 2004 2003/16/0433 E 26. Februar 2004 2003/16/0401 E 26. Februar 2004 2003/16/0424 E 26. Februar 2004 2003/16/0204 E 26. Februar 2004 2003/16/0195 E 26. Februar 2004 2003/16/0411 E 26. Februar 2004 2003/16/0174 E 26. Februar 2004 2003/16/0462 E 26. Februar 2004 2003/16/0459 E 26. Februar 2004 2003/16/0436 E 26. Februar 2004 Besprechung in:SWK 8/2004, S 324 - S 332;Rechtssatz
Im Unterschied zu den Wirkungen von Vorabentscheidungsurteilen des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften wirkt die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofes betreffend die Aufhebung eines Gesetzes oder einer Verordnung grundsätzlich für die Zukunft, wobei der Verfassungsgerichtshof für das Außer-Kraft-Treten der Norm darüber hinaus noch eine Frist von höchstens zwei Jahren setzen kann. Eine Rückwirkung tritt als Ausnahme von diesem Grundsatz nur für den Anlassfall ein. Diese Ausnahme kommt in den Fällen einer Regierungsanfechtung oder einer Anfechtung durch Abgeordnete, die keines Anlassfalles bedürfen (vgl Mayer, B-VG3, 438), oder in den Fällen einer Individualanfechtung nicht in Betracht. Als weitere Ausnahme kann der Verfassungsgerichtshof aussprechen, dass das Gesetz oder die Verordnung auf die vor der Aufhebung verwirklichten Tatbestände nicht weiter anzuwenden ist. Dass es sich dabei tatsächlich um eine Ausnahme von der Regel handelt, zeigt auch die Handhabung der entsprechenden Bestimmungen durch den Verfassungsgerichtshof, der davon nur aus besonderen Gründen Gebrauch macht.
Gerichtsentscheidung
EuGH 62001CJ0147 Weber's Wine World VORABSchlagworte
Anzuwendendes Recht Maßgebende Rechtslage VwRallg2European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2003:2003160148.X08Im RIS seit
15.12.2003Zuletzt aktualisiert am
16.05.2013