Index
40/01 VerwaltungsverfahrenNorm
AufwandersatzV UVS 2003;Beachte
Serie (erledigt im gleichen Sinn): 2004/01/0095 E 24. August 2004 2004/01/0090 E 24. August 2004 2004/01/0091 E 24. August 2004 2004/01/0092 E 24. August 2004 2004/01/0093 E 24. August 2004 2004/01/0109 E 24. August 2004 2004/01/0108 E 24. August 2004 2004/01/0094 E 24. August 2004 2004/01/0111 E 24. August 2004 2004/01/0110 E 24. August 2004 2004/01/0098 E 21. September 2004 2004/01/0099 E 21. September 2004 2004/01/0096 E 21. September 2004 2004/01/0097 E 21. September 2004 2004/01/0100 E 21. September 2004 2004/01/0101 E 21. September 2004 2004/01/0102 E 21. September 2004 2004/01/0103 E 21. September 2004 2004/01/0106 E 21. September 2004 2004/01/0105 E 21. September 2004 2004/01/0104 E 21. September 2004Rechtssatz
Ausführungen, dass dem Beschwerdeführer vom unabhängigen Verwaltungssenat kein Verhandlungsaufwand zuerkannt wurde, obwohl er einen solchen am Ende der Verhandlung vom 26.9.2000 pauschal geltend gemacht hat (Hinweis zur Zulässigkeit der pauschalen Verzeichnung des Verhandlungsaufwandes E 7.6.2000, Zl. 99/01/0404; 9.9.2003, Zl. 2002/01/0360). Die rechtlichen Überlegungen des unabhängigen Verwaltungssenates erweisen sich daher als unrichtig, weil sein abweisender Bescheid vom 6.2.2001 (und damit auch seine Kostenentscheidung) mit der Aufhebung durch den Verfassungsgerichtshof aus dem Rechtsbestand (rückwirkend) beseitigt worden ist, weshalb der unabhängige Verwaltungssenat bei Erlassung des nunmehr angefochtenen Bescheides über das gesamte Verfahren - einschließlich der mündlichen Verhandlung vom 26.9.2000 - auch kostenmäßig zu entscheiden hatte.
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2004:2004010107.X02Im RIS seit
28.09.2004
