RS Vwgh 2004/11/4 2003/20/0395

Selbst im Falle eines - hier allerdings nicht vorliegenden - Verzichts des Asylwerbers auf die Umdeutung seines Erstreckungsantrages als Asylantrag könnte der angefochtene Bescheid (mit dem ein Asylerstreckungsantrag wegen entschiedener Sache zurückgewiesen wurde) keinen Bestand haben, weil - wie der VwGH in seinem Erkenntnis vom 1. April 2004, Zlen. 2003/20/0196- 0202, mit ausführlicher Begründung dargelegt hat - schon im Vorliegen eines neuen Asylantrages (hier des zweiten Asylantrages der Ehefrau des Asylwerbers) eine für den diesbezüglichen Erstreckungsantrag maßgebliche Sachverhaltsänderung im Sinne des § 68 Abs. 1 AVG zu sehen ist, die einer Zurückweisung des Asylerstreckungsantrages wegen entschiedener Sache entgegensteht.