Index
27/04 Sonstige RechtspflegeNorm
GebAG 1975 §18 Abs1 Z2 litc;Hinweis auf Stammrechtssatz
GRS wie 92/17/0231 E 15. April 1994 RS 12Stammrechtssatz
Die Frage der BESCHEINIGUNG muß von jener der BEHAUPTUNG eines konkreten Vermögensschadens unterschieden werden. Der selbständig erwerbstätige Zeuge hat KONKRET den Entgang einer oder mehrerer Verdienstmöglichkeiten zu behaupten, was in vielen Fällen eine Aufgliederung erforderlich macht. Lediglich für die DARTUUNG eines solcherart konkret behaupteten Vermögensschadens begnügt sich das Gesetz mit einer Bescheinigung (Glaubhaftmachung), dh, daß der über den Anspruch entscheidende Organwalter von der Richtigkeit des Anspruches nicht überzeugt zu sein braucht, sondern ihn lediglich für wahrscheinlich halten muß. Ob hiefür die bloßen Behauptungen des Antragstellers genügen, ist von Fall zu Fall zu prüfen.
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2005:2004170004.X01Im RIS seit
30.06.2005