RS Vwgh 2005/9/7 2004/12/0212

Sowohl beim verwaltungsgerichtlichen Säumnisbeschwerdeverfahren, bei dem es sich um ein rechtlich selbstständiges Verfahren handelt (vgl. E 21. August 2001, Zl. 2001/01/0057), als auch bei der Rechtsangelegenheit betreffend die Einstellung der Bezüge des Bf (Lehrers) handelt es sich um vom hier gegenständlichen Berufungsverfahren verschiedene Angelegenheiten. Im vorliegenden Fall liegt auch keine Parteienerklärung vor, die so gedeutet werden kann, dass auch das Berufungsverfahren von der Vertretungsbefugnis des Rechtsanwaltes erfasst sein soll. Vielmehr hat der Lehrer allfällige Unklarheiten auf Grund der Berufung des Rechtsanwaltes auf eine Vollmacht gemäß § 30 Abs. 2 ZPO im Säumnisbeschwerdeverfahren vor dem VwGH mit einem Schreiben ausdrücklich klargestellt, dass die dem Rechtsanwalt erteilte Vollmacht nur das Verfahren vor dem VwGH betroffen habe. Die Berufungsbehörde durfte daher keinesfalls ohne weitere Erhebungen davon ausgehen, dass der Lehrer dem Rechtsanwalt auch für das hier gegenständliche Berufungsverfahren bevollmächtigt hat.