§ 57 StPO

Strafprozeßordnung 1975

Versionenvergleich

Information zum Versionenvergleich

Mit den nachstehenden Auswahlboxen können Sie zwei Versionen wählen und diese miteinander vergleichen. Zusätzlich erlaubt Ihnen dieses Tool eine Hervorhebung der Änderungen vorzunehmen und diese einerseits separat und andererseits in Form eines zusammengeführten Texts anzuzeigen.

Legende:
Ein grün hinterlegter Text zeigt eine neu hinzugekommene Passage im linken Textcontainer an.
Ist eine Textpassage rot hinterlegt, ist diese in der linken Box weggefallen.


Aktuelle Fassung

In Kraft vom 01.01.2008 bis 31.12.9999

§ 57. (1) Das nach § 56 für mehrere zusammentreffende Strafsachen zuständige Gericht kann auf Antrag oder von Amts wegen verfügenDer Verteidiger steht dem Beschuldigten beratend und unterstützend zur Seite. Er ist berechtigt und verpflichtet, daß über einzelne strafbare Handlungen oder gegen einzelne Beschuldigte das Strafverfahren abgesondertjedes Verteidigungsmittel zu führengebrauchen und abzuschließen seialles, sofernwas der Verteidigung des Beschuldigten dient, unumwunden vorzubringen, soweit dies zur Vermeidung von Verzögerungen oder Erschwerungen des Verfahrens oder zur Kürzung der Haft eines Beschuldigten dienlich scheintdem Gesetz, seinem Auftrag und seinem Gewissen nicht widerspricht.

(2) In jedem solchen FallDer Verteidiger übt, soweit in diesem Gesetz nichts anderes bestimmt ist der Ankläger verpflichtet, sogleich zu erklärendie Verfahrensrechte aus, ob er wegen der übrigen gegen denselbendie dem Beschuldigten vorliegenden Anschuldigungspunkte die Fortsetzung des Verfahrens verlangezustehen. Geschieht dies, so ist das Verfahren über diese Anschuldigungspunkte ohne unnötigen Aufschub abzuschließenDer Beschuldigte kann aber immer selbst Erklärungen abgeben; im entgegengesetzten Falle kannFall einander widersprechender Erklärungen gilt seine. Ein Verzicht auf Rechtsmittel gegen das Urteil, den der Beschuldigte ihretwegen nur unter den Bedingungen verfolgt werdennicht im Beisein seines Verteidigers und nach Beratung mit diesem abgibt, unter denen die Wiederaufnahme eines vor der Hauptverhandlung eingestellten Strafverfahrens zulässig ist (§§ 352 und 363)jedoch ohne Wirkung.

(3) Läßt diese Erklärung eine strafbare Handlung unberührt, die Gegenstand gerichtlicher Vorerhebungen oder einer Voruntersuchung war, so kann der Beschuldigte verlangen, daß der Ankläger sich auch darüber erkläre, widrigens anzunehmen wäre, daß er auf die Verfolgung verzichtet habe.

(4) Handelt es sich um strafbare Handlungen, die nicht nur auf Verlangen des Verletzten oder eines anderen Beteiligten verfolgt werden, so ist jedenfalls auch dem Staatsanwalt eine Erklärung abzufordern. (BGBl. Nr. 423/1975, Art. I Z. 18)

Stand vor dem 31.12.2007

In Kraft vom 31.12.1975 bis 31.12.2007

§ 57. (1) Das nach § 56 für mehrere zusammentreffende Strafsachen zuständige Gericht kann auf Antrag oder von Amts wegen verfügenDer Verteidiger steht dem Beschuldigten beratend und unterstützend zur Seite. Er ist berechtigt und verpflichtet, daß über einzelne strafbare Handlungen oder gegen einzelne Beschuldigte das Strafverfahren abgesondertjedes Verteidigungsmittel zu führengebrauchen und abzuschließen seialles, sofernwas der Verteidigung des Beschuldigten dient, unumwunden vorzubringen, soweit dies zur Vermeidung von Verzögerungen oder Erschwerungen des Verfahrens oder zur Kürzung der Haft eines Beschuldigten dienlich scheintdem Gesetz, seinem Auftrag und seinem Gewissen nicht widerspricht.

(2) In jedem solchen FallDer Verteidiger übt, soweit in diesem Gesetz nichts anderes bestimmt ist der Ankläger verpflichtet, sogleich zu erklärendie Verfahrensrechte aus, ob er wegen der übrigen gegen denselbendie dem Beschuldigten vorliegenden Anschuldigungspunkte die Fortsetzung des Verfahrens verlangezustehen. Geschieht dies, so ist das Verfahren über diese Anschuldigungspunkte ohne unnötigen Aufschub abzuschließenDer Beschuldigte kann aber immer selbst Erklärungen abgeben; im entgegengesetzten Falle kannFall einander widersprechender Erklärungen gilt seine. Ein Verzicht auf Rechtsmittel gegen das Urteil, den der Beschuldigte ihretwegen nur unter den Bedingungen verfolgt werdennicht im Beisein seines Verteidigers und nach Beratung mit diesem abgibt, unter denen die Wiederaufnahme eines vor der Hauptverhandlung eingestellten Strafverfahrens zulässig ist (§§ 352 und 363)jedoch ohne Wirkung.

(3) Läßt diese Erklärung eine strafbare Handlung unberührt, die Gegenstand gerichtlicher Vorerhebungen oder einer Voruntersuchung war, so kann der Beschuldigte verlangen, daß der Ankläger sich auch darüber erkläre, widrigens anzunehmen wäre, daß er auf die Verfolgung verzichtet habe.

(4) Handelt es sich um strafbare Handlungen, die nicht nur auf Verlangen des Verletzten oder eines anderen Beteiligten verfolgt werden, so ist jedenfalls auch dem Staatsanwalt eine Erklärung abzufordern. (BGBl. Nr. 423/1975, Art. I Z. 18)

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten