RS OGH 1951/11/21 1Ob805/51, 3Ob150/59, 1Ob495/50, 1Ob331/52, 6Ob439/61, 5Ob5/64, 5Ob26/64, 2Ob81/64

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.11.1951
beobachten
merken

Norm

AußStrG §6
AußStrG 2005 §24
ZPO §93

Rechtssatz

Auch im Außerstreitverfahren haben Zustellungen, wenn eine Partei eine Bevollmächtigten bestellt hat, an diesen zu erfolgen. Eine daneben auch an die Partei selbst erfolgte Zustellung ist für den Lauf der Rechtsmittelfrist bedeutungslos.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 805/51
    Entscheidungstext OGH 21.11.1951 1 Ob 805/51
  • 3 Ob 150/59
    Entscheidungstext OGH 28.04.1959 3 Ob 150/59
  • 1 Ob 495/50
    Entscheidungstext OGH 22.11.1950 1 Ob 495/50
    nur: Auch im Außerstreitverfahren haben Zustellungen, wenn eine Partei eine Bevollmächtigten bestellt hat, an diesen zu erfolgen. (T1)
    Veröff: SZ 23/337
  • 1 Ob 331/52
    Entscheidungstext OGH 30.04.1952 1 Ob 331/52
    nur T1
  • 6 Ob 439/61
    Entscheidungstext OGH 15.11.1961 6 Ob 439/61
  • 5 Ob 5/64
    Entscheidungstext OGH 23.01.1964 5 Ob 5/64
    Veröff: EvBl 1964/329 S 470
  • 5 Ob 26/64
    Entscheidungstext OGH 20.02.1964 5 Ob 26/64
  • 2 Ob 81/64
    Entscheidungstext OGH 29.06.1964 2 Ob 81/64
    nur T1
  • 8 Ob 327/64
    Entscheidungstext OGH 10.11.1964 8 Ob 327/64
  • 5 Ob 211/64
    Entscheidungstext OGH 12.11.1964 5 Ob 211/64
  • 1 Ob 150/65
    Entscheidungstext OGH 11.08.1965 1 Ob 150/65
  • 5 Ob 298/65
    Entscheidungstext OGH 13.01.1966 5 Ob 298/65
  • 6 Ob 28/66
    Entscheidungstext OGH 02.02.1966 6 Ob 28/66
    Veröff: NZ 1967,77 (Auszug)
  • 6 Ob 24/70
    Entscheidungstext OGH 04.02.1970 6 Ob 24/70
  • 1 Ob 138/70
    Entscheidungstext OGH 18.06.1970 1 Ob 138/70
    nur T1
  • 6 Ob 306/70
    Entscheidungstext OGH 16.12.1970 6 Ob 306/70
    nur T1
  • 5 Ob 76/72
    Entscheidungstext OGH 11.04.1972 5 Ob 76/72
    nur T1
  • 1 Ob 61/74
    Entscheidungstext OGH 10.04.1974 1 Ob 61/74
  • 8 Ob 265/75
    Entscheidungstext OGH 17.12.1975 8 Ob 265/75
  • 4 Ob 508/76
    Entscheidungstext OGH 23.03.1976 4 Ob 508/76
  • 5 Ob 573/76
    Entscheidungstext OGH 11.05.1976 5 Ob 573/76
  • 7 Ob 512/78
    Entscheidungstext OGH 16.02.1978 7 Ob 512/78
    nur T1
  • 1 Ob 656/79
    Entscheidungstext OGH 13.07.1979 1 Ob 656/79
    Beisatz: Auch wenn der Bevollmächtigte nicht Anwalt ist. (T2)
    Veröff: EFSlg 34838
  • 6 Ob 645/80
    Entscheidungstext OGH 18.06.1980 6 Ob 645/80
    Beis wie T2
  • 7 Ob 709/81
    Entscheidungstext OGH 24.09.1981 7 Ob 709/81
  • 5 Ob 18/82
    Entscheidungstext OGH 20.04.1982 5 Ob 18/82
  • 3 Ob 556/85
    Entscheidungstext OGH 11.09.1985 3 Ob 556/85
  • 8 Ob 601/85
    Entscheidungstext OGH 10.10.1985 8 Ob 601/85
    nur T1; Beisatz: Dies setzt aber die Namhaftmachung des Bevollmächtigten durch den Machtgeber für das konkrete Verfahren voraus; solange im konkreten Verfahren diese Namhaftmachung des Bevollmächtigten nicht erfolgte, muss und kann wirksam nur an die Partei zugestellt werden. (T3)
  • 2 Ob 642/86
    Entscheidungstext OGH 09.09.1986 2 Ob 642/86
    Auch; Beis wie T2
  • 8 Ob 634/86
    Entscheidungstext OGH 09.10.1986 8 Ob 634/86
  • 2 Ob 716/86
    Entscheidungstext OGH 16.12.1986 2 Ob 716/86
  • 8 Ob 509/87
    Entscheidungstext OGH 12.03.1987 8 Ob 509/87
    Vgl auch; Beisatz: Für den Lauf der Rechtsmittelfrist ist es bedeutungslos, wenn die Zustellung der Rekursentscheidung bisher nicht dem Bevollmächtigten Notar sondern irrigerweise an die Rechtsmittelwerber persönlich erfolgte. (T4)
  • 3 Ob 516/95
    Entscheidungstext OGH 29.03.1995 3 Ob 516/95
  • 5 Ob 2144/96x
    Entscheidungstext OGH 25.06.1996 5 Ob 2144/96x
    Beisatz: Folgerichtig gilt für das Msch-Verfahren, dass die Zustellung durch Hausanschlag eine nach § 37 Abs 3 Z 8 erforderliche Zustellung an den ausgewiesenen Parteienvertreter nicht zu ersetzen vermag und die Unterlassung dieser Zustellung eine Verletzung des Parteiengehörs nach sich ziehen kann. (T5)
  • 1 Ob 632/95
    Entscheidungstext OGH 26.03.1996 1 Ob 632/95
    nur T1
  • 1 Ob 118/02p
    Entscheidungstext OGH 11.06.2002 1 Ob 118/02p
    nur T1
  • 7 Ob 135/04k
    Entscheidungstext OGH 28.07.2004 7 Ob 135/04k
    nur T1; Veröff: SZ 2004/114
  • 5 Ob 298/04s
    Entscheidungstext OGH 11.01.2005 5 Ob 298/04s
  • 6 Ob 286/05k
    Entscheidungstext OGH 09.03.2006 6 Ob 286/05k
    Beisatz: Hier: Zum AußStrG idF BGBl I Nr 111/2003. (T6)
  • 3 Nc 13/06a
    Entscheidungstext OGH 09.09.2006 3 Nc 13/06a
  • 7 Ob 69/07h
    Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 69/07h
  • 10 Ob 5/13b
    Entscheidungstext OGH 19.03.2013 10 Ob 5/13b
    Beis wie T2; Beisatz: Auch wenn die Bevollmächtigte eine deutsche Rechtsanwältin ist. (T7)
  • 3 Ob 76/15w
    Entscheidungstext OGH 20.05.2015 3 Ob 76/15w
    Auch; Beis wie T2
  • 6 Ob 125/15y
    Entscheidungstext OGH 31.08.2015 6 Ob 125/15y
    Vgl; Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn einer Verfahrenspartei ein Verfahrenshelfer bestellt wurde. (T8)
  • 8 Ob 86/15b
    Entscheidungstext OGH 29.09.2015 8 Ob 86/15b
    Beis wie T8
  • 1 Ob 83/15k
    Entscheidungstext OGH 18.06.2015 1 Ob 83/15k
    Auch; Beisatz: Hier: Eine ungeachtet der Bestimmung des § 6 Abs 4 AußStrG iVm § 36 ZPO an die Partei selbst erfolgte Zustellung entfaltet keine Rechtswirkungen. (T9)
  • 2 Ob 212/16i
    Entscheidungstext OGH 19.12.2016 2 Ob 212/16i
    Auch
  • 5 Ob 82/18x
    Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Ob 82/18x
  • 3 Ob 123/18m
    Entscheidungstext OGH 24.10.2018 3 Ob 123/18m
    Auch
  • 2 Ob 79/19k
    Entscheidungstext OGH 28.05.2019 2 Ob 79/19k
    Beis wie T8
  • 2 Ob 94/18i
    Entscheidungstext OGH 30.07.2018 2 Ob 94/18i
  • 5 Ob 109/20w
    Entscheidungstext OGH 22.12.2020 5 Ob 109/20w
    Beis wie T3
  • 5 Ob 226/20a
    Entscheidungstext OGH 04.02.2021 5 Ob 226/20a

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1951:RS0006023

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

26.04.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten